23.5 C
Córdoba
InicioSociedadAl cuarto intento, y tras cinco años de demoras, arrancó el juicio...

Al cuarto intento, y tras cinco años de demoras, arrancó el juicio por corrupción que preocupa en la Justicia de San Isidro

Primero se fijó la fecha de inicio del juicio para el jueves 9 de mayo, pero los abogados defensores objetaron diciendo que faltaba producir prueba. Entonces el debate se corrió para el jueves 15 de agosto. Pero cuando todo parecía listo, una lluvia de recursos por parte de los acusados y un accidente que afectó a un defensor oficial lograron una nueva postergación.

La nueva cita se pautó para el martes 3 de agosto. Esto generó más intentos para patear el juicio al 2025, incluso una de las acusadas pidió la recusación de la presidenta del Tribunal Oral Federal N° 3 de San Martín.

Todo falló, aunque el juicio se postergó igual, desde un lado inesperado: el fiscal Luis Angelini -querellante en la causa-, presentó un escrito el lunes 2 lunes nombrando un abogado patrocinante y pidiendo tiempo para que éste se interiorizara de la causa. Su argumento no fue atendido, pero sí el hecho de que tenia faringitis.

Por eso, una vez más, el inicio del juicio se pasó. La nueva fecha: jueves 26 de septiembre.

Ya no daba para más y la cuarta fue la vencida.

Julio Novo, ex fiscal general de San Isidro, a juicio por corrupción. Foto Luciano Thieberger.Julio Novo, ex fiscal general de San Isidro, a juicio por corrupción. Foto Luciano Thieberger.Sobre las 8 de la mañana jueces, abogados, imputados y miembros de la fiscalía llegaron a la sala de audiencias para comenzar un debate que pocos quieren que se realice, al punto de que pasaron ochos años de los procesamientos y cinco desde que la causa fuera elevada a la etapa oral.

El fiscal Angelini, querellante y principal blanco de los acusados, no pudo llegar por un choque en la Panamericana y asistió a la audiencia vía remota desde su teléfono celular.

Video

Doble Crimen de Unicenter: escuchas claves tras el asesinato de los dos colombianos en Vicente López

Un punto caliente del caso es que, a su pedido, el tribunal lo autorizó a responder preguntas por escrito. Las defensas se opusieron a esto con algo mas que argumentos legales. Entre Angelini y los acusados hay auténtico odio y eso se respiraba el miércoles en la previa de la primera audiencia a la que el querellante finalmente no asistió en forma presencial.

El debate tiene como figura principal al ex fiscal general de San Isidro Julio Novo (72). Con él comenzaron a ser juzgados los miembros de su equipo de confianza, sus adjuntos Eduardo Vaiani (55) y Rodrigo Caro (52) y las secretarias generales Melisa Rey (43) y Mariana Busse (43).

Video

El material forma parte de la investigación por el doble crimen narco ocurrido en el estacionamiento del Unicenter, en Vicente López.

Bajo la figura penal de «encubrimiento agravado», la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado procesó a los cinco acusados en 2016 por, supuestamente, interferir y obstaculizar la investigación sobre el emblemático doble crimen de Unicenter, ocurrido el 24 de julio de 2008.

Jorge Daniel «El Zurdo» Moreyra (42) y Víctor Hugo «El Pelado» Ovejero Olmedo (42) fueron condenados a prisión perpetua el 24 de agosto de 2018 por los homicidios de los colombianos Jorge Alexander Quintero Gartner (36) y Héctor Edilson Duque Ceballos (35), alias «Monoteto», asesinados por sicarios la tardecita del 24 de julio de 2008 en el estacionamiento del shopping de Martínez.

La escena del doble crimen de Unicenter.La escena del doble crimen de Unicenter.Hubo dos condenados como autores materiales, pero casi toda la trama detrás de los crímenes sigue en el misterio. Nunca se pudo investigar a fondo y, según denunció el fiscal Angelini, fue porque sus jefes se lo impidieron sistemáticamente, llegando a acosarlo y perseguirlo.

Gran parte de los años que pasaron desde la acusación original (van ocho de los procesamientos) se consumieron en sustanciar los reclamos de Rodrigo Caro que, como fue absuelto en el jury administrativo, reclamaba no ser juzgado penalmente. A partir de ese planteo se fueron sumando variedad de apelaciones y quejas.

El planteo de Caro fue resuelto por la Corte Suprema de Justicia en septiembre del año pasado.

Por eso, recién en octubre comenzaron las actuaciones suplementarias y la presentación de los testigos.

En la lista hay varios funcionarios judiciales, entre ellos Diego Grau (principal instructor del caso Unicenter antes que Angelini y actual camarista en Morón) y el juez federal N° 2 de San Isidro, Lino Mirabelli, quien en 2005 –siendo fiscal– fue uno de los primeros en denunciar arbitrariedades por parte del Novo.

Juicio en el Tribunal Oral Federal N° 3 de San Martín. Foto: Luciano Thieberger. Juicio en el Tribunal Oral Federal N° 3 de San Martín. Foto: Luciano Thieberger.

La caída de un fiscal general

Tras una investigación del fiscal federal Fernando Domínguez –que tomó la denuncia de Angelini– los cinco funcionarios fueron procesados en octubre del 2016 por «encubrimiento agravado» y «abuso de autoridad» por la jueza Arroyo Salgado, cuya resolución fue confirmada por Cámara en junio de 2017.

Diez días después de esto, Novo –que estaba suspendido en sus funciones– decidió renunciar a su cargo.

La acusación que más complica a Novo es la que tiene como centro a Mariana Busse, a quien él nombró como secretaria letrada. La propuso poco después de que Busse fuera abogada defensora de los hermanos Juliá, condenados por narcos en España y vinculados con la causa Unicenter, según el planteo de Angelini, que no pudo convalidarse en el juicio oral contra los autores materiales.

Busse se convirtió además en la esposa de Carlos Broitman, abogado de los Juliá. La destinaron a Pilar, donde trabajaba María Inés Domínguez (cuñada de Gustavo Juliá), quien falleció en 2019. Broitman la representa en el juicio oral.

El abogado Carlos Broitman representa a su mujer, Mariana Busse. Foto: Luciano Thieberger. El abogado Carlos Broitman representa a su mujer, Mariana Busse. Foto: Luciano Thieberger. En ese rol, en los últimos días intentó recusar a la presidenta del tribunal por iniciar el juicio sin haber sustanciado prueba que el considera fundamental. Los otros dos miembros del TOF rechazaron la recusación, que fue apelada.

Otro punto en contra del ex fiscal general es la inexplicable decisión de apartar a Diego Grau del caso, quien estaba detrás de la pista de Ovejero Olmedo y Moreyra. Esa pista fue convalidada 10 años después con las condenas a los dos, aunque en una reciente entrevista con Clarín, desde la cárcel de Ezeiza, Ovejero Olmedo negó tener algo que ver y apuntó a Moreyra.

Video

Condenado a prisión perpetua por la primera venganza sicarial de carteles colombianos en Argentina, reconoce su pasado como ladrón pero asegura que no tuvo nada que ver con el doble crimen.

Aunque era la única persona que conocía a pleno la causa Unicenter, Novo decidió desplazar a Grau y enviarlo a resolver causas de flagrancia. Un fiscal que declaró como testigo recordó que Grau gritaba: “¡Esto es corrupción, acá hay corrupción. No me pueden apartar de la causa!

Su sucesor, Angelini, también fue aislado y saturado de trabajo. “En 2012 Angelini llegó a la fiscalía de Ejecución Penal… El encono y la falta de colaboración (de Novo) hacia Angelini eran de tal magnitud que una empleada judicial recordó que si lo saludaba, luego durante varios días nadie la saludaba a ella, y precisó que Angelini dejó de venir a mi despacho para evitarme problemas”, se lee en el fallo de Cámara Federal de San Martín que confirmó los procesamientos.

EMJ

MAS NOTICIAS
NOTICIAS RELACIONADAS