El juez Pablo Pecchio resolvió no admitir una acción de amparo presentada por un socio del Club Atlético Talleres que buscaba anular la reforma parcial del estatuto social. El amparista sostenía que el proceso violaba los principios de democracia interna de la institución y pedía que se declarara “ineficaz y nulo”.
En su resolución, el magistrado recordó que en 2017 el club ya había aprobado, mediante una Asamblea Extraordinaria, una reforma integral de su estatuto. Entre los cambios, se reemplazó la Asamblea General de todos los socios por una Asamblea de Representantes compuesta por 100 socios elegidos. Durante aquel debate, el socio que ahora presentó el amparo propuso que la Asamblea General continuara existiendo, pero su moción no prosperó.
Pecchio subrayó que, cuando el socio supo en febrero de 2025 que se planificaba otra modificación del estatuto, fue recibido por las autoridades del club para informarse y participar del proceso.
El juez concluyó que el procedimiento cuestionado se ajustó al marco normativo vigente desde 2017. “Este reglamento se estableció mediante una asamblea que no fue anulada ni impugnada en su momento. Además, no está demostrado que la Asamblea de Representantes limite los derechos de los socios como se argumenta”, afirmó.
También consideró que, para una asociación con miles de socios, la Asamblea de Representantes es un mecanismo de participación “razonable y adecuado”. La resolución señala que no hay pruebas de que el proceso de reforma o la asamblea hayan causado un daño concreto a los derechos de los socios.
Por este motivo, Pecchio indicó que cualquier reclamo debe ser canalizado por la vía administrativa, ante la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas, organismo encargado de supervisar este tipo de instituciones.